Giorno: 9 Febbraio 2004

Come di consueto, all’inizio del nuovo anno assistiamo all’indecente spettacolo di una serie infinita di previsioni astrologiche; ancor pi? grave, nonostante i codici di autoregolamentazione, il martellamento di pronostici quest’anno ? approdato persino nei Telegiornali e nei Giornali Radio.

Nell’era della comunicazione mediatica, tra le guerre e il terrorismo, le catastrofi ambientali, la politica, l’arte e la cultura, ? aberrante creare confusione negli spettatori, mescolando notizie ed informazioni di carattere oggettivo con argomenti che non hanno alcun valore dal punto di vista della verit? e della verificabilit?.

Riteniamo gravemente diseducativo proporre al pubblico una forma di esibizione che premia cos? esplicitamente la diffusione di falsit?.
I meteorologi devono saper fare le previsioni del tempo, gli artisti devono sapersi esibire nel proprio campo – cantando, recitando o ballando: l’astrologo ? l’unico che continua ad essere pagato con il nostro denaro (che sia il canone RAI o attraverso l’acquisto dei prodotti che sponsorizzano tali esibizioni) pur senza dover dimostrare a nessuno la validit? del proprio operato. E’ sufficiente essere dei bravi affabulatori ed avere un approccio seduttivo nei confronti del pubblico, senza dover rispondere di quel che si afferma. Nessun importante evento del 2003 ? stato predetto nelle trasmissioni televisive di un anno fa, eppure quest’anno tutti i “volti noti” delle scienze esoteriche sono stati propinati nuovamente al pubblico.

La speranza di un futuro migliore dovrebbe essere finalmente affidata alla nostra capacit? di costruire e mantenere un mondo accogliente e sicuro, e non alle “palle di cristallo” ed alle oscure terzine di veggenti di un lontano passato.

Ma soprattutto bisogna mettere in guardia l’opinione pubblica dal razzismo e dalla discriminazione latente insito nell’uso improprio dell’astrologia.
Non sono rari i casi di utilizzo di previsioni astrologiche per analisi sugli andamenti finanziari delle aziende o per la valutazione della personalit? come criterio per le assunzioni: forse alcuni lettori di oroscopi non si rendono conto di aver perso il lavoro solo perch? appartenevano ad un segno astrologico anzich? ad un altro pi? propizio. Un fatto di inaudita gravit?!

La sconsiderata promozione dell’astrologia incoraggia la diffusione di questa ed altre pratiche antiscientifiche, spesso pericolose ed inaccettabili anche sotto il profilo legale, come dimostrano i tanti casi di circonvenzione d’incapace, truffa, truffa aggravata, esercizio abusivo della professione medica, abuso della credulit? popolare. Come ? possibile limitare il ricorso a santoni e guaritori da parte di soggetti facilmente suggestionabili se gli stessi telegiornali avallano come “informazione” le arti magiche ed astrologiche?

A fronte delle grandi difficolt? di inserimento di chi opera nell’informazione scientifica, ? ancora pi? inaccettabile la proliferazione di interventi da parte di dubbi personaggi che si presentano come maghi, astrologi o veggenti, capaci di farsi pubblicit? e ottenere autorevolezza ed un tornaconto personale grazie all’intervento in un telegiornale.

Gli astrofili negli ultimi anni hanno visto una crescita esponenziale dell’interesse del pubblico grazie ad una incessante opera di divulgazione. Per chi come noi mette a disposizione la propria competenza, quasi sempre a titolo gratuito, per avvicinare la gente alla conoscenza di quell’impagabile spettacolo naturale che ? la volta celeste, ? uno scempio assistere ogni anno all’indebito utilizzo dei corpi celesti per uno “spettacolo” cos? irrispettoso dell’intelligenza degli spettatori.